1月23日，贵州三都县人民法院微信订阅号发布一起案例：两名男子身穿防护服摘了马蜂窝后潇洒离开，而毫不知情的村民路过此地，被马蜂群攻击致死。事后，两男子被告上法院索赔30余万元。
2022年11月3日，被告吴某经人介绍得知三都县都江镇某处山上有马蜂窝，于是邀约被告李某一起前往采摘，二人驱车到达后，将附有马蜂窝的树枝锯断，树枝及马蜂窝掉落地上，二被告用杀虫剂对马蜂窝进行简单消杀后，将马蜂窝取走便离开现场，未对现场设置警示标识提醒行人注意安全。
2022年11月6日上午，被害人陆某途经该路段时，被马蜂攻击，当天下午，群众发现陆某躺在事发地已死亡。经公安机关现场勘验，死者陆某全身多处被蜇伤淤血，头部还残留马蜂残肢。事发后，陆某儿子韦某某等三名原告遂提起诉讼，要求两男子赔偿死亡赔偿金等各项损失共计30余万元。
△ 网络图片
法院审理
三都县法院审理认为，吴某与李某二被告在摘取马蜂窝时，采取了一定的防护措施，说明二被告充分认识摘取马蜂窝的危险性。本案中，被告虽然采取一定的措施，但没有彻底消杀，而且没有在现场设置必要的警示标记，由于其未彻底根除危险，仍然属于对可能发生损害结果的放任，受害人陆某经过被告采摘马蜂窝的附近，被马蜂蜇伤导致在现场死亡。同时，没有证据证明现场还有其他马蜂窝。综合案发时间、地点等各方面因素，被告摘取马蜂窝的行为与被害人陆某的死亡具有高度的可能性。因此，被告摘取马蜂窝行为与被害人陆某被蜇伤导致死亡存在因果关系。
最后三都县法院判决吴某、李某二被告按照70%的责任比例连带赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计30余万元。吴某、李某二被告不服判决提起上诉，二审法院维持原判。
提醒
在野外摘“马蜂窝”虽然不属于明令禁止的行为，但是如未采取有效防护措施，导致马蜂蜇人，致人伤亡的，行为人则需承担相应的民事侵权责任。
（潇湘晨报）
